アメリカ人 「資本主義がうまく機能してない。富裕層が公平な割合の納税をしていない」

トランプ米大統領は、今年の中間選挙に向けた主な戦略はことあるごとに民主党を「社会主義者」、
さらには「共産主義者」と呼ぶことだと示唆している。
最近の民主党予備選では、民主社会主義が以前よりいくらか足場を固めつつあることを示す証拠もある。

しかし、現在の米国政治におけるより大きな流れは、社会主義の台頭というよりも、資本主義や経済的公正さに対する信頼の低下かもしれない。

そして新たな世論調査は、右派の間でも幻滅が高まりつつあることを改めて示している。

最近のFOXニュースの世論調査は、昨年のギャラップのデータと重要な点で一致している。
社会主義に対する見方はわずかながら改善している一方、資本主義に対する見方はより大幅に悪化しているのだ。

資本主義に対する評価は、2019年にはプラス30ポイント（登録有権者の57％が好意的、27％が否定的）だったが、
現在はプラス4ポイントにすぎない（好意的が50％、否定的が46％）。

この調査では、「制度は富裕層を優遇するよう仕組まれている」との見方にも有権者の65％が同意している。
トランプ政権1期目の56％から上昇した。

【分析】多数の共和党支持者含む米国民、資本主義への信頼失う 世論調査で浮き彫りに
https://www.cnn.co.jp/usa/35251016.html

CNN.co.jp

【分析】多数の共和党支持者含む米国民、資本主義への信頼失う　世論調査で浮き彫りに

トランプ米大統領は、今年の中間選挙に向けた主な戦略はことあるごとに民主党を「社会主義者」、さらには「共産主義者」と呼ぶことだと示唆している。最近の民主党予備選では、民主社会主義が以前よりいくらか足場を固めつつあることを示す証拠もある。 - (1/2)

・6月に実施された米紙ウォールストリート・ジャーナルとシカゴ大学の世論調査センターNORCの世論調査によると、
資本主義が「ある程度」でもうまく機能していると答えた国民は半数に満たなかった。
約10年前の60％から低下した。

・ピュー・リサーチ・センターが1月に実施した世論調査によると、
富裕層が公平な割合の納税をしていないと感じ「非常に」不満だと答えた人は61％。
共和党支持者と共和党寄りの無党派層でも41％に上った。

・同じ調査では、一部の企業が公平な割合の納税をしていないことについても、
全体の60％、共和党寄りの有権者の42％が同様に「非常に」不満だと答えた。

・ギャラップのデータによると、大企業に対する評価は12年にはプラス19ポイント
（好意的が58％、否定的が39％）だったが、昨年にはマイナス25ポイント（好意的が37％、否定的が62％）に転じた。

これらを踏まえれば、社会主義と呼ばれるかどうかにかかわらず、経済システムの抜本的な改革を公約する候補者が、
有権者により魅力的に映る理由は容易に理解できる。

国籍そのままでタックスヘイブンに租税逃れするのは重罪にしたらええやん
簡単な話

レーガノミクスの時に変えたからね
資本主義は終わってて
新自由主義という別物に変わってる

ほんまそれ
大企業やらが適切に納税してないからそれが一般層にのしかかってる
アメリカに限った話じゃない

昭和の日本くらいがよかったんじゃね
金持ちはだいぶ税金取られてただろ

まあ現状維持では崩壊するシステムなんて欠陥だわな

金持ちは移動できるんだわ
だからブルーステートのカリフォルニアやニューヨークから金持ちが逃げて税収が減ってる

金を手に入れたら金持ちが次にするのは権力を買い漁って税金を払わなくて済むよう法律に穴開けるために金使うのは当たり前ではあるわな

富裕層ほど、アメリカに納税していない。
なっ！トランプ！

競争はあるにしても大多数が中間層としてそこそこの暮らしができてないとマムダニみたいな出来もしない聞こえのいいことを言う奴にすがる人が出てきてしまう

社会保険料減税言うけど割合で一番払ってないの富裕層だからな
減税とともに富裕層増税するべき

富の90％以上もってんなら90%税負担しなきゃな

金持ち父さん貧乏父さんでトランプ(2000年当時)がやたら褒められてたけど
金持ちは徹底的に納税を避けるってあの本にも書いてあったでしょうに

企業の法人税減税と消費税増税が、ほぼ同じ鏡写し状態だって記事出てた。

高度成長期の成功体験から抜け出せない企業を延命させるためにやったようなもんだろうが、結局内部保留が貯まるだけで、次の手の開発費にも当てられず、労働者に分配するでもなく、やっと最近株主に分配しだした感じか？

失われた40年を作ったバブル世代は、散々良い目に遭ったんだから、財産没収で生活保護配給で良いんじゃないかと思う。

貧乏人から選ばれた金持ちが政治やるのだからまともに機能しない。
構造的な欠陥が今の民主主義。

米国の格差について、「上位1%が資産の30%を保有している」などと指摘されることが多いが、実は格差の問題の本質はそこではない。
格差が深刻な問題になるのは労働者の間に格差があるからだ。
そのメカニズムはこうだ。
テック企業の労働者は初任給で2千万円程度もらえるので、月50万円の家賃でも支払えてしまう。
すると大家はそれまで30万円で貸していた物件を50万円に値上げする。
その結果テック企業以外に勤めている労働者は、年収1千万円あったとしても家賃が払えずホームレスになってしまう。
これが格差問題の本質だ。
イーロンなどテック企業オーナーの資産が膨らんでいることが問題なのではなく、彼らが労働者に分配しすぎたことが深刻な格差問題を引き起こしているのである。

100円1000円を脱税する庶民はほとんど居ないけど
富裕層は全員1億10億をなんとか脱税もしくは節税したいと思ってんだよ

日本の消費税導入も特に目的はなかったが今や法人税や富裕層の減税のため上げていかないと税収不足になる
おまけに輸出企業には消費税の還付金で更に得するから経団連をはじめ大企業は消費税減税に反対

資本主義の前提は自由で公正な競争
格差社会ってのはぎりぎり自由かもしれないが公正ではない
生まれながらに階層が出来上がってしまってる

今のアメリかは資本主義の悪い部分が出すぎてるんだよな。

日本では昔財産税とか富裕税とかをやったそうな
ところが金融資産は正確な把握が難しいし特に海外にも簡単に移せてしまうから
結局のところ正直者が馬鹿を見るだけだったと

そういうわけで金融資産の所持への課税が困難あるいは不可能となると、
国民皆投資家って路線が格差解消への一番安直かつ現実的な方向になるわけか

昔金融大臣がトリクルダウンという詐欺話をして、実際には金持ちがますます金を独り占めすることを正当化していた。
後になってトリクルダウンなんてない、などと急に言を異にした。
トリクルダウンを実現するには、持てるものから奪うしかないのだ。
革命は止めとくとすれば、財産への課税やかつてうまく行っていた
シャープ税制のように所得税の累進性を高め、法人税率を上げるのが
正解。
資産の海外への移動にもうんと課税すれば良いだけ。
高いものを買って見せびらかしたい人のためには、値段を高くする
ことでその意をさらに応援するために贅沢品税をうんとかければ良いの。
100万円でうられていた腕時計が、贅沢税率が課せられて200万円に
なったら、持っている品物の価値があがるから嬉しいでしょ？
2000万円の高級車の値段が5000万円になれば、前よりももっと金持ち
になれるんだ。

累進課税で80％にすればええ
昔の日本はそれで良かった

別に富裕層がいくらでも金持ちになるのは構わないから
だからといって上下水道整備やゴミ収集なんかのエッセンシャルワークが軽視されない社会になればいい

アメリカ人なんて滅茶苦茶ドライだから
累進課税強化したらあっという間に金持ちが国外逃亡するよ
日本人みたいに数年後シレッと戻ってくる事もない
実質的に格差是正は無理なんだわ

10人の村を考えれば良い

10人のうち1人が大金持ちで残り9人が貧しい
そしてその大金持ちは年中、この村は
民主主義で資本主義だからこの状態が正しいと喚いている

さてこの村はあと何年もつでしょう

富裕層に増税したら、国外に出られる、票を失うって単純な構図をどうすればいいの？

資本主義って、金持ってるやつには金が集まってきて、共産主義は権力持ってる奴は権力が集まるのよ
資本主義ももう100年以上続いてバグが出出したから、新しいルールが必要になってきてるのよ

資産を持ってる人間が更に資産を増やしやすいのが資本主義だからな